Ухвала суду № 95373139, 04.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2021Справа № 910/2576/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Турика Дениса Олександровича про скасування судового наказу № 910/2576/21 від 23.02.2021

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Турика Дениса Олександровича заборгованості за кредитом у розмірі 16 294, 82 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 116, 77 грн на підставі кредитного договору № б/н від 02.09.2019.

23.02.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Турика Дениса Олександровича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитом у розмірі 16 294 грн 82 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 116 грн 77 коп на підставі кредитного договору № б/н від 02.09.2019, судового збору у сумі 227 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2021 року копію судового наказу, разом із копією заяви про видачу судового наказу з додатками, направлено на адресу Фізичної особи-підприємця Турика Дениса Олександровича ( АДРЕСА_1 ).

Згідно відстеження пересилання поштових відправлена на офіційному сайті АТ «Укрпошта» за штрихкодовим ідентифікатором: 0105477386110 відправлення не вручене боржнику під час доставки та повернуто за зворотною адресою. На дату винесення даної ухвали поштовий конверт з судовим наказом та копією заяви про видачу судового наказу з додатками на адресу суду не повернувся.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

02.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Турика Дениса Олександровича надійшла заява про скасування судового наказу № 910/2576/21 від 23.02.2021.

Враховуючи те що у суду відсутні відомості проти вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів, заява про скасування судового наказу є такою, що подана протягом строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (Фізичною особою-підприємцем Туриком Денисом Олександровичем) було подано заяву про скасування судового наказу № 910/2576/21 від 23.02.2021, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/2576/21 від 23.02.2021.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва 910/2576/21 від 23.02.2021 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Турика Дениса Олександровича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитом у розмірі 16 294 грн 82 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у сумі 116 грн 77 коп на підставі кредитного договору № б/н від 02.09.2019 та судового збору у сумі 227 грн 00 коп.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.03.2021.

Суддя Щербаков С.О.