Ухвала суду № 95372993, 04.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/5519/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03 травня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 24.04.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про технічне обслуговування, ремонт рухомого складу та постачання запасних частин № 131213 від 12.12.2013 року в сумі 104 895,78 грн. з них: основного боргу - 86 304,71 грн. (вісімдесят шість тисяч триста чотири гривні 71 копійка), 3% річних - 3352,27 грн. (три тисячі триста п`ятдесят дві гривні 27 копійок) та інфляційних втрат - 15 238,80 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 80 копійок). Крім того, разом з позовною заявою б/н від 24.04.2018 року подано клопотання б/н від 24.04.2018 року "Про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про технічне обслуговування, ремонт рухомого складу та постачання запасних частин № 131213 від 12.12.2013 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки в повному обсязі не оплатив позивачу суму заборгованості за виконані роботи, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року у справі № 910/5519/18 позовну заяву б/н від 24.04.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" строк до 25.05.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

18.05.2018 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2018 року, оформлені супровідним листом б/н від 17.05.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5519/18, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 року зупинено провадження у справі № 910/5519/18 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 910/6184/18.

08.02.2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" надійшла заява б/н від 03.02.2021 року "Про відмову від позову".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.03.2021 року.

Розглянувши заяву б/н від 03.02.2021 року «Про відмову від позову» Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс", а також матеріали справи № 910/5519/18, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Як встановлено судом, заява б/н від 03.02.2021 року «Про відмову від позову» підписана директором ТОВ "Євротранссервіс". Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 881,00 грн.

Керуючись ст. 185, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 03.02.2021 року "Про відмову від позову" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" від позову.

3. Закрити провадження у справі № 910/5519/18.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" (ідентифікаційний код 32823070, адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 25) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня), сплаченого платіжним дорученням № 4 від 05.01.2018 року при поданні позову б/н від 24.04.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/5519/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 березня 2021 року.

Суддя О.В. Котков