Ухвала суду № 95372992, 01.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

01.03.2021 м. КиївСправа № 910/724/21

За позовом: державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ТАВРІЯ" ДОНЕЦЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАГРОПРОМ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГЕОКС";

про: визнання договору недійсним.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Легка А.С.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача-1: не з`явилися;

відповідача-2: не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ТАВРІЯ" ДОНЕЦЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАГРОПРОМ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГЕОКС" про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений між відповідачами договір про відступлення права вимоги від 05.03.2020 № 05/03/20-05 суперечить положенням частини 1 статті 203 Цивільного кодексу України, оскільки суперечить інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, що враховуючи приписи статті 215 Цивільного кодексу України є підставою для визнання такого договору недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/724/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 01.03.2021.

До господарського суду надійшло клопотання представника відповідача-1 про передачу справи № 910/724/21 на розгляд до господарського суду Запорізької області в межах провадження справи про банкрутство № 908/3323/20.

В підготовчому засіданні 01.03.2021 суд дійшов висновку про те, що вказане вище клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2021 № 908/3323/20 відкрито провадження у справі про банкрутство державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ТАВРІЯ" ДОНЕЦЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ".

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Положеннями частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Кодекс України з процедур банкрутства набув чинності 21.04.2019.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладені обставини справа № 910/724/21 підлягає передачі на розгляд господарського суду Запорізької області в межах провадження справи про банкрутство № 908/3323/20.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 9 ст. 30, п 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Справу № 910/724/21 передати на розгляд господарського суду Запорізької області в межах провадження справи про банкрутство № 908/3323/20.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 березня 2021 року

Суддя С.В. Балац