Рішення № 95372619, 09.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.03.2021 Справа № 905/2079/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Відокремленого підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

до відповідача: Комунального підприємства «Лиманська служба єдиного замовника»

про: стягнення 188648,23грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст і підстави позовних вимог

02.12.2020, шляхом надіслання поштового відправлення, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Відокремленого підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Лиманська служба єдиного замовника» про стягнення 188648,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором на надання послуг по утриманню мереж водопостачання та каналізації сіл і селищ Лиманського району №4 від 01.10.2019 року в частині оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 188648,23грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує статтями 526, 629 Цивільного кодексу України, статтями 174, 193, 198 Господарського кодексу України, статтями 2, 4, 42, 162-164, 247 Господарського процесуального кодексу України.

Процедура провадження у справі у господарському суді

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.12.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи для приєднання до матеріалів справи та належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви.

У подальшому, 28.12.2020 до Господарського суду Донецької області надійшли документи, що підтверджували усунення недоліків позовної заяви.

Листом Господарського суду Донецької області від 29.12.2020 року по справі №905/2079/20 сторін повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Устимової А.М. з 28.12.2020 по 14.01.2021 у відпустці, питання щодо прийняття позовної заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Відокремленого підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Комунального підприємства «Лиманська служба єдиного замовника» про стягнення 188648,23 грн. до розгляду буде вирішено в терміновому порядку після закінчення відпустки судді.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2079/20; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 02.02.2021 об 11:00 год.

Відповідно до акту Господарського суду Донецької області від 20.01.2021, внаслідок недостатнього фінансування та неможливості проведення процедури закупівлі знаків поштової кореспонденції, з 31.12.2020 в суді неможливе здійснення відправки вихідної кореспонденції.

Розпорядженням голови Господарського суду Донецької області №3-р від 21.01.2021 у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних в Господарському суді Донецької області зупинено з 22.01.2021 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-потралі «Судова влада України», тощо).

29.01.2021 позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача, яке судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.02.2021 об 11:15 год.; запропоновано сторонам надати до суду інформацію з актуальними засобами зв`язку для здійснення своєчасного повідомлення про рух справи.

У листі №24/140 від 04.02.2021 позивач наддав суду актуальний спосіб зв`язку з відповідачем, а саме, телефонний номер юрисконсульта відповідача, внаслідок чого телефонограмою №993 від 10.02.2021 Господарський суд Донецької області повідомив відповідача про дату судового засідання у справі.

Ухвалами від 11.02.2021, 23.02.2021 оголошувались перерви у судовому засіданні з метою надання відповідачу можливості висловити свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

Внаслідок відновлення направлення поштової кореспонденції судом, ухвала від 23.02.3021 направлена на юридичні адреси сторін у справі.

Представник позивача у судове засідання 09.03.2021 не з`явився; про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, зокрема, згідно з трекінгом рекомендованих листів з офіційного сайту АТ «Укрпошта» поштові відправлення з копіями ухвали суду отримано 27.02.2021 Відокремленим підрозділом Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та 02.03.2021 Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу».

Представник відповідача у судове засідання 09.03.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, зокрема, згідно з трекінгом рекомендованого листа з офіційного сайту АТ «Укрпошта» поштове відправлення, в якому містилась ухвала суду, отримано 27.02.2021.

Приймаючи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про його хід, без виклику уповноважених представників сторін у судове засідання, неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин.

Позиція учасників процесу

Позивач в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач порушив умови укладеного договору №4 від 01.10.2019 на надання послуг по утриманню мереж водопостачання та каналізації сіл і селищ Лиманського району в частині виконання взятого на себе зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати за надані послуги, а саме, позивач протягом IV кварталу 2019 року надавав послуги по утриманню мереж водопостачання та каналізації сіл та селищ Лиманського району, що підтверджується калькуляцією та актом прийому-передачі виконаних робіт. Відповідач у листі №695 від 12.11.2020 підтвердив наявну заборгованість за IV кварталу 2019 року в сумі 188648,23грн.

Внаслідок порушення умов договору на час звернення з позовом до суду утворилась заборгованість у розмірі 188648,23грн.

Позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача понесені при зверненні з позовом до суду витрати зі сплати судового збору.

На підтвердження зазначених у позові обставин позивач надав суду належним чином засвідчені копії: договору №4 від 01.10.2019 з додатком №1; акту № 1 прийому передачі-виконаних робіт до договору №4 від 01.10.2019; калькуляції витрат за IV кварталу 2019 року; розрахунок заборгованості за IV кварталу 2019 року; листа №695 від 12.11.2020.

09.02.2021 позивач надав суду пояснення щодо зазначення у резолютивній частині позовної заяви в призначенні платежу словосполучення «для Лиманського ВУВКГ», а саме: відповідно до Положення №24 «Про Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», яке затверджене наказом КП «Компанія «Вода Донбасу» №182 від 27.10.2017, Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є відокремленим підрозділом, що входить до складу позивача, що викликає необхідність такого вказання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.01.2021 відповідачу встановлено строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов та докази, на яких ґрунтуються його заперечення, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі наявності таких заперечень та попереджено відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вказана ухвала направлена на адресу електронної пошти відповідача - kr_gek@ukr.net, яка міститься в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dostup.pravda.com.ua/request/32517/response/68627/attach/2/26%2002.pdf. Крім того, телефонограмою Господарського суду Донецької області №993 від 10.02.2021 запропоновано відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2021 та надати відзив на позов та докази, на яких ґрунтуються його заперечення.

На дату судового засідання від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, заяв в порядку статті 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення чи продовження процесуальних строків, зокрема, строку на подання відзиву на позовну заяву, від останнього не надходило, про факт відповідного судового провадження відповідач повідомлений у спосіб, який передбачений процесуальним законодавством.

З огляду на зазначене, справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами, що надані позивачем, оскільки відповідач не скористався своїм правом на висловлення правової позиції у справі.

Виклад обставин справи, встановлених судом

01.10.2019 між Комунальним підприємством «Лиманська служба єдиного замовника» (відповідач/Замовник) та Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (позивач/Виконавець) укладено договір №4 про надання послуг по утриманню мереж водопостачання та каналізації сіл і селищ Лиманського району (далі - договір), згідно з п.1.1 якого Замовник передає Виконавцю об`єкти водопостачання (водовідведення), іменовані надалі майно (додаток №1), а Виконавець приймає і здійснює від свого імені утримання майна в інтересах Замовника.

Майно передається для здійснення господарської діяльності з надання послуг водопостачання та водовідведення населенню та іншим споживачам сіл та селищ до моменту розірвання договору (п. 1.2), при утриманні майна Виконавець діє від свого імені та в межах повноважень, необхідних для виконання цього договору (п. 1.3 ).

При цьому, права та обов`язки Замовника визначено розділом 2 договору, а саме, Замовник залишає за собою право господарського відання на передане майно, має право здійснювати контроль за дотриманням сторонами умов цього договору, вимагати повернення майна у разі порушення Виконавцем умов договору, та зобов`язаний, зокрема, передати Виконавцю майно разом з іншими необхідними документами і підписати акт прийому - передачі.

Виконавець ж має виключне право управління майном, крім того, право здійснювати господарську діяльність на основі змісту майна; отримувати плату від споживачів послуг водопостачання(водовідведення), в рахунок послуг, що надаються Виконавцем з використанням прийнятого за цим договором майна, тощо, Виконавець, зокрема, зобов`язаний утримувати майно у належному технічному стані, забезпечити подачу питної води населенню сіл і іншим споживачам у необхідному обсязі за умови своєчасної оплати населенням та іншими споживачами отримуваних послуг.(розділ 3 договору).

Згідно з п. 4.1 договору передача майна здійснюється протягом 10 днів з моменту укладання договору і оформлюється актом прийому-передачі, та включається в баланс Виконавця із зазначенням, що майно передане на утримання мереж.(п.4.2).

Відповідно до п.7.1 цей договір укладається на термін до 31.12.2019.

За змістом п.1.4. договору строк надання послуг по утриманню мереж водопостачання та каналізації сіл і селищ Лиманського району з 01.10.2019 по 31.12.2019.

Сума договору за всіма видами платежів, передбачених умовами договору, становить 188648,23грн. Понесені Виконавцем витрати на експлуатацію та обслуговування об`єктів за даним договором оформлюються калькуляцією, яка є невід`ємною частиною договору. Оплата наданих послуг з утримання мереж водопостачання та каналізації сіл і селищ Лиманського району здійснюється згідно акту прийому-передачі наданих послуг з утримання мереж водопостачання та каналізації сіл і селищ Лиманського району протягом 30 календарних днів. (п.п. 5.1, 5.2. договору).

Пунктом 6.2. договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, визначених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно із законодавством.

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств без зауважень чи застережень.

Додатком №1 до договору визначено об`єкти, які підлягають передачі на утримання мереж водопостачання.

Додаток №1 до договору №4 від 01.10.2019 підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств без зауважень чи застережень.

Відповідно до калькуляції по утриманню мереж водопостачання та каналізації сіл та селищ Лиманського району по Лиманському ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», що підписана уповноваженими представниками сторін, витрати на експлуатацію та обслуговування об`єктів за договором №4 від 01.10.2019 за IV квартал 2019 року склали 188648,23грн.

01.10.2019 на виконання умов договору сторони підписали акт №1 прийому-передачі виконаних робіт по утриманню мереж водопостачання та каналізації сіл та селищ Лиманського району, відповідно до п.п.1-3 якого підтверджують, що Виконавець належним чином та в повному обсязі виконав свої обов`язки згідно з п.3.3.Договору №4 від 01.10.2019; Замовник не має претензій до Виконавця щодо виконання своїх обов`язків згідно з договором №4 від 01.10.2019; сторони підтверджують, що витрати на утримання мереж водопостачання та каналізації сіл та селищ Лиманського району понесені виконавцем на експлуатацію та обслуговування об`єктів в с. Лозове, с. Рубці, с. Коровій Яр, с. Рідкодуб, згідно з калькуляцією за 4 квартал 2019 року, склали 188648,23грн, наведено розмежування видів витрат та їх вартості.

Комунальне підприємство «Лиманська служба єдиного замовника» направило на адресу позивача лист №695 від 12.11.2020, за змістом якого відповідач підтверджує наявну згідно калькуляції витрат на утримання мереж водопостачання та каналізації сіл та селищ Лиманського району по Лиманському ВУВКГ Комунального підприємство «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за 4 квартал 2019 року в сумі 188648,23грн.

Оплата своєчасно здійснена не була, що стало причиною для звернення до суду за захистом порушеного права з вимогами про стягнення 188648,23грн.

Правова оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Перевіривши доводи, викладені в позовній заяві, та подані заперечення, дослідивши надані позивачем в порядку статті 74 Господарського процесуального кодексу України письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, зважаючи на таке.

Предметом спору в даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення заборгованості за неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань з оплати наданих послуг.

За змістом пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, яка кореспондується з положеннями статті 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання. Господарські зобов`язання можуть виникати: зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (частина 1 статті 174 ГК України).

Укладений між сторонами договір №4 від 01.10.2019 на надання послуг по утриманню мереж водопостачання та каналізації сіл та селищ Лиманського району за своєю правовою природою є договором про надання послуг, оскільки послуги за вказаним договором споживаються безпосередньо в процесі їх надання.

Зазначений договір укладений у письмовій формі, підписаний повноважними представниками сторін без зауважень і складання протоколу розбіжностей, скріплений відтисками печаток підприємств. Зі змісту правочину убачається, що сторони досягли згоди і визначилися між собою за всіма його істотними умовами щодо: предмету договору, ціни та строків надання послуг, строку договору.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частино першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У пункті 5.2. договору сторони узгодили, що понесені Виконавцем витрати на експлуатацію та обслуговування об`єктів за даним договором оформлюються калькуляцією, яка є невід`ємною частиною договору. Оплата наданих послуг з утримання мереж водопостачання та каналізації сіл і селищ Лиманського району здійснюється згідно акту прийому-передачі наданих послуг з утримання мереж водопостачання та каналізації сіл і селищ Лиманського району протягом 30 календарних днів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору №4 від 01.10.2019 надав послуги по утриманню мереж водопостачання та каналізації сіл і селищ Лиманського району на суму у розмірі 188648,23грн, що підтверджується наданими позивачем актом №1 прийому-передачі виконаних робіт від 01.10.2019 та калькуляцією за IV квартал 2019 року.

Суд вважає акт №1 прийому-передачі виконаних робіт від 01.10.2019 належним доказом на підтвердження надання послуг за договором, оскільки він містить посилання на договір №4 від 01.10.2019, підписаний уповноваженими представниками сторін без зауважень та застережень, скріплений відтисками печаток підприємств; за п.2 вказаного акту Замовник не має претензій до Виконавця щодо виконання своїх обов`язків згідно з договором №4 від 01.10.2019.

Відповідно до частини першої статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено статтею 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, з урахуванням положень п.5.2. договору, суд встановив, що строк оплати наданих позивачем послуг становив до 31.10.2019 включно.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів оплати суми 188648,23грн відповідно до умов договору відповідач суду не надав.

Суд приймає до уваги, що у листі №695 від 12.11.2020 Комунальне підприємство «Лиманська служба єдиного замовника» підтвердило наявну згідно калькуляції витрат на утримання мереж водопостачання та каналізації сіл та селищ Лиманського району по Лиманському ВУВКГ Комунального підприємство «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за 4 квартал 2019 року в сумі 188648,23грн.

Таким чином, сума боргу останнім не оспорюється.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає доведеним факт порушення відповідачем умов договору в частині виконання зобов`язань зі своєчасної та повної оплати наданих послуг позивачу та встановленою наявність заборгованості Замовника перед Виконавцем за договором підряду №4 від 01.10.2019 у розмірі 188648,23грн.

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, ураховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Суд не вбачає за доцільне вказувати у тексті наказу словосполучення «для Лиманського ВУВКГ», оскільки це не є обов`язковим реквізитом наказу суду. Відповідач, здійснюючи перерахування грошових коштів на виконання рішення суду, має право самостійно вказати зазначене словосполучення.

Розподіл судових витрат

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, внаслідок задоволення позовних вимог у повному обсязі сума судового збору, що сплачена при зверненні з позовом та складає 2829,72грн, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Відокремленого підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Комунального підприємства «Лиманська служба єдиного замовника» про стягнення 188648,23грн - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Лиманська служба єдиного замовника» (адреса місцезнаходження: 84404, Донецька обл., місто Лиман, провулок Бригадний, будинок 6; код ЄДРПОУ: 31046265) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (адреса місцезнаходження: 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, будинок 177А; код ЄДРПОУ: 00191678) в особі Відокремленого підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (адреса місцезнаходження: 84402, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Зелений гай, будинок 16 А; код ЄДРПОУ: 35580890) заборгованість у розмірі 188648,23грн, судовий збір у розмірі 2829,72грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Рішення прийнято в нарадчій кімнаті, його повний текст складено та підписано 09.03.2021.

Суддя А.М. Устимова