
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1386/2021 Справа № 641/1636/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/1636/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ " Фінансова Компанія « Аланд», 3-ті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовичу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ « Фінансова Компанія « Аланд», в якому просить визнати виконавчий напис № 38589 від 08.09.2020 року, виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. таким, що не підлягає виконанню, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та в порядку повернення стягутого за виконавчим написом грошові кошти в сумі 908, 00 грн.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, (адреса місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська,35), матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 38589 виданий 08.09.2020 року. Крім того, витребувати у ТОВ « Фінансова Компанія
« Аланд» ( код ЄДРПОУ: 42642578, 01033. М. Київ, вул. Саксаганського, буд 14 офіс 301): оригінал, або належним чином завірену копію кредитного договору по якому вчинено виконавчий напис; оригінал, або належним чином завірену копію розрахунку заборгованості за кредитним договором; оригінал, або належним чином завірену копію повідомлення від відповідача, направлене на адресу позивача, про наявність заборгованості за договором; матеріали , на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 38589, виданий 08.09.2020 року; оригінал, або належним чином завірену копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., реєстровий № 38589, виданий 08.09.2020 року; оригінал, або належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ « ФК « Аланд»; оригінал, або належним чином завірену копію повідомлення від ТОВ « ФК Аланд» направлене на адресу позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ " Фінансова Компанія « Аланд», 3-ті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 01.04.2021 року о 10-30 год. у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, (адреса місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська,35), матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 38589 виданий 08.09.2020 року. Крім того, витребувати у ТОВ « Фінансова Компанія « Аланд» ( код ЄДРПОУ: 42642578, 01033. М. Київ, вул. Саксаганського, буд 14 офіс 301):
- оригінал , або належним чином завірену копію кредитного договору по якому вчинено виконавчий напис;
- оригінал, або належним чином завірену копію розрахунку заборгованості за кредитним договором;
- оригінал, або належним чином завірену копію повідомлення від відповідача, направлене на адресу позивача, про наявність заборгованості за договором;
- матеріали , на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 38589, виданий 08.09.2020 року;
-оригінал, або належним чином завірену копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., реєстровий № 38589, виданий 08.09.2020 року;
-оригінал, або належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ « ФК « Аланд»;
- оригінал, або належним чином завірену копію повідомлення від ТОВ « ФК Аланд» направлене на адресу позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 01.04.2021 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачу має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -В. О. Музиченко
Судове рішення № 95371119, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1636/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: