
Єдиний унікальний номер № 616/146/21
Провадження № 3/616/37/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» березня 2021 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Теплогорськ, Луганської області, громадянки України, українки, не працюючої, заміжня, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, освіта професійно-технічна, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
23 лютого 2021 року о 17 год. 05 хв. та о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого чоловіка - ОСОБА_3 , в ході якого висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого, в зв`язку з чим ОСОБА_3 був вимушений повідомити про ці обставини працівникам відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.
Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року на підставі ст.36 КУпАП об`єднано в одне провадження адміністративну справу за № 616/146/21 (провадження № 3/616/37/21) відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та адміністративну справу № 616/148/21 (провадження № 3/616/38/21) відносно ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення визнає повністю, дійсно вчинила вказані правопорушення, при цьому виражалась на адресу чоловіка словами нецензурної лайки. В скоєному щиро розкаялась. На даний час подружжя примирились, проживають однією сім`єю.
Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії АПР18 № 618720 від 24 лютого 2021 року та адміністративним протоколом серії ВАБ № 296036 від 24 лютого 2021 року, поясненнями притягнутої, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідками «Про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 », складеними поліцейським офіцером громади СП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області 25 лютого 2021 року.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинені правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставиною, що обтяжує відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП, є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушень, дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують, а саме: щире каяття у вчиненому, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 454 грн 00 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,40-1, ч.1 ст.1732, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн 00 к. (отримувач коштів: ГУК Харківобл/СТГ ВБурлук/21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA128999980313020106000020565).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Теплогорськ, Луганської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/146/21).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн 00 к.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 95370957, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/146/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: