
09.03.2021
Провадження № 2/389/653/20
ЄУН 389/2975/20
У Х В А Л А
09 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.,
при секретарі - Чукановій О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Урсаленка О.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1567, вчинений 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованому в реєстрі за №1567, про стягнення заборгованості за договором надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну закрити виконавче провадження ВП 62452067.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу та третім особам надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами. Одночасно відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, третім особам запропоновано надати пояснення. За клопотанням позивача у третіх осіб витребувано докази у справі.
Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Позивач та його представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник позивача вказав, що за наявною інформацією свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане міністерством юстиції України на ім`я ОСОБА_2 анульовано.
Представник відповідача - ТОВ «Авентус Україна» у підготовче засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, а також заяву в якій просить провести підготовчий розгляд за його відсутності та вказує, що не заперечує проти завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, клопотань не має.
Відповідач - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. у підготовче засідання не з`явилася, подала відзив на позовну заяву, в якому просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Також у підготовче засідання не з`явилися належним чином повідомлені треті особи, письмових пояснень, заяв, клопотань не надали. Доказів, які витребувано ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року до суду також не надали.
З огляду на те, що Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане на ім`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати у Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відомості щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_2 .
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.
Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 12годину 45 хвилин 06 квітня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.
Витребувати у Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: 29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 91, адреса електронної пошти info@km.minjust.gov.ua, у строк до 09 квітня 2021 року, відомості щодо анулювання Міністерством юстиції України свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року за НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .
Вказані відомості необхідні, для дослідження у судовому засіданні.
У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).
Запропонувати позивачу надати суду у строк до 22 березня 2021 року відповіді на відзиви; відповідачам - заперечення на відзиви у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечення на відзив до суду, сторони зобов`язані їх копії разом з доданими до них документами надіслати один одному.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 95370736, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2975/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: