
Справа № 357/10575/20
2/357/667/21
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 27.10.2020 року, та просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ«Кредобанк» суму заборгованості за Кредитним договором № 28642/2019 від 03.12.2019 року в розмірі 808448,18 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 12126,72 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 80844,81 грн.
14.12.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, 27.01.2021 року подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за Кредитним договором № 28642/2019 від 03.12.2019 року в розмірі 252506,47 грн., враховуючи зарахування банком суми страхового відшкодування у розмірі 592441,24 грн. здійснене ТДВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» на рахунок ОСОБА_1 04.12.2020 року, стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3787,60 грн. та повернути АТ «Кредобанк» різницю сплаченого судового збору у розмірі 8339,12 грн.05.03.2021 року представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності представника АТ «Кредобанк» .
Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 23.01.2021 року (а.с.37), відзив на позов та заяву про продовження процесуальних строків до суду не подав.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді та заперечень щодо позову до суду не надходило; заяви щодо додаткових доказів сторонами не подано.
Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 19 квітня 2021 року о 10:30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 95368693, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/10575/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: