
Справа №295/2185/21
Категорія 63
2/295/1315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , проживає зі своїм сином ОСОБА_2 - відповідачем по справі.
Відповідач протягом тривалого часу за вищевказаним місцем приживання вчиняє дії, які унеможливлюють спільне використання жилого приміщення, що, на думку позивача, є підставою для виселення особи.
Указуючи позовні вимоги про виселення, позивачем, одночасно, подано клопотання про звільнення від оплати судових витрат як одинокої матері, яка має дитину віком до 14 років.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено умови, за яких можливе відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Так, відповідно до п.2 «в» ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є -одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.
З приводу заявленого позивачем клопотання суд звертає увагу, що належність до переліку осіб, відносно яких може бути вирішено питання про звільнення від сплати судового збору, є лише передумовою для застосування положень ст. 136 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» та має здійснюватись за наявністю сукупних умов, які, крім наведеного, вбачають скрутне матеріальне становище сторони.
Позивач не наводить відомості про те, за рахунок яких саме доходів здійснюється утримання нерухомо майна, власником якого вона є, інші докази, що підтверджують дійсне матеріальне становище особи, не надає.
З огляду на вказані обставини, позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З врахуванням характеру заявлених вимог, позивач має сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету:
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судових витрат.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом виселення - залишити без руху.
Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 95368554, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2185/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: