Ухвала суду № 95368473, 02.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3784/20

Провадження № 2/161/1141/21

У Х В А Л А

02 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борсук К.П.,

представника позивача - Котовича А.С. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/3784/20 за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 2 лютого 2021 року в порядку ст. 51 ЦПК України залучено до участі у справі № 161/3784/20 співвідповідача ОСОБА_4 .

2 березня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , мотивоване тим, що послуги по теплопостачанню КП «Луцьктепло» надавалися останньому, як фізичній особі-підприємцю.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив таке.

Предметом судового розгляду в даній справі є вимога про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

При цьому, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 використовував, як фізична особа-підприємець, що підтверджується договором оренди №952 від 01.09.2015р.

Таким чином, суд вважає, що наявний спір відповідає ознакам спору, що підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а за частиною першою статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

За змістом частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є цивільні права, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.

Юрисдикція господарських справ установлена статтею 20 ГПК України, за змістом, зокрема, пункту 1 частини першої якої господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

При цьому учасниками справи є, зокрема юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що заявлена позивачем вимога до ОСОБА_2 підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до приписів ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №161/3784/20 за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.

Роз`яснити позивачу, що дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк