Рішення № 9536763, 19.05.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
19.05.2010
Номер справи
2-1699-10
Номер документу
9536763
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-1699/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» травня 2010 р. Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

судді Юр'євої Т.І.,

при секретарі Власенко Н.М.

за участю прокурора Губанової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, суд

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 6.11.2008 р. звернувся до Кіровсько Петровської філії Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. 13.11.2008 р. відповідно до вимог ст.. 2 Закону України»Про зайнятість населення», наказом № НТ 081113 йому було надано статус безробітного та розпочата виплата допомоги по безробіттю. Наказом № НТ 091029 від 29.10.2009 року виплату допомоги по безробіттю йому припинено з 16.09.2009 р., та знято з обліку у звязку з невідвідуванням безробітним центру зайнятості протягом 30 днів без поважних причин.

У звязку з необхідністю перевірки інформації щодо отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 було здійснено електронний обмін інформацією з ДПА України. Згідно отриманої інформації було встановлено, що ОСОБА_1 в період знаходження на обліку як безробітний ( з 13.11.2008 р. по 26.10. 2009 р.) виконував роботи у ТОВ «Люкс Транзит Д-С» починаючі з 24.02.2009 р. З метою перевірки достовірності цієї інформації, центром зайнятості було направлено запит до вказаного підприємства, яке у відповідь надало документи, з яких встановлено, що ОСОБА_1 дійсно виконував роботи у зазначеному підприємстві на підставі трудової угоди №2 від 23.02.2009 року, починаючі з 24.02.2009 р.

Згідно п.п.а п.3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах на працюючи по найму на умовах повного або не повного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності.

Згідно п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

ОСОБА_1 порушив діючи норми чинного законодавства в тому, що при знаходженні на обліку в центрі зайнятості в якості безробітного та в період отримання допомоги по безробіттю, скрив той факт, що працевлаштувався і виконував роботу у ТОВ «Люкс Транзит Д-С», починаючі з 24.02.2009 року.

В період знаходження на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості з 24.02.2009 р. по 26.10.2009 р. ОСОБА_1 незаконно була нарахована та виплачена допомога по безробіттю на загальну суму 3339 гр. 28 коп.

22.02.2010 р. відповідачу направлено лист-повідомлення про необхідність повернення вищевказаної суми, але сума заборгованості відповідачем сплачена лише частково у розмірі 200 гр. і залишок заборгованості на теперішній час складає 3139 гр. 28 коп.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь Донецького міського центру зайнятості вищевказану суму , судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги и дала пояснення, аналогічні вищевказаному.

Представник зацікавленої особи Донецького обласного центру зайнятості, підтримав позов повністю и дав пояснення, аналогічні вищевказаному.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, визнав обставини отримання від Донецького Центру зайнятості допомоги по безробіттю у сумі 3339 гр. 28 коп. як незаконної. В наступний час частково він повернув заборгованість у сумі 600 гр. Останню суму він згодний повернути по часткам.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходився на обліку у центрі зайнятості в якості безробітного.

13.11.2008 р. відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», наказом № НТ 081113 йому було надано статус безробітного та розпочата виплата допомоги по безробіттю.

Наказом № НТ 091029 від 29.10.2009 року виплату допомоги по безробіттю відповідачу припинено з 16.09.2009 р., та знято з обліку у звязку з невідвідуванням безробітним центру зайнятості протягом 30 днів без поважних причин.

Встановлено, що ОСОБА_1 дійсно виконував роботи у підприємстві ТОВ «Люкс Транзит Д-С» на підставі трудової угоди №2 від 23.02.2009 року, починаючі з 24.02.2009 р.

ОСОБА_1 при знаходженні на обліку в центрі зайнятості в якості безробітного та в період отримання допомоги по безробіттю, скрив той факт, що працевлаштувався і виконував роботу у ТОВ «Люкс Транзит Д-С», починаючі з 24.02.2009 року.

В період знаходження на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості з 24.02.2009 р. по 26.10.2009 р. ОСОБА_1 незаконно була нарахована та виплачена допомога по безробіттю на загальну суму 3339 гр. 28 коп.

У п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Добровільно відповідач не бажає повернути незаконно отримані гроші в повному обсязі не згодний.

Наданими квитанціями встановлено, що відповідачем частково сплачена заборгованість у сумі 600 гр. Залишок заборгованості складає 2539,28 гр.

Суд вважає стягнути з відповідача на користь Донецького міського центру зайнятості 2539,28 гр., та стягнути з відповідача на користь держави держмито у розмірі 51 гр., та за ІТЗ розгляду справи 120 гр.

На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького міського центру зайнятості 2539,28 гр. на розрахунковий рахунок 37176002002327 в УДК Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25671511.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у дохід держави у розмірі 51 гр., а також витрати на інформаційно-технічне обслуговування розгляду справи у розмірі 120 гр.

Рішення може бути оскаржено. Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів від дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9536763 ?

Документ № 9536763 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9536763 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9536763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9536763, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 9536763, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9536763 відноситься до справи № 2-1699-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1699-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9501516
Наступний документ : 9551147