Ухвала суду № 95366272, 03.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.03.2021

Справа № 334/5087/20

Провадження № 6/334/104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Череп М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена 53» про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року представник ОСББ «ЗЕЛЕНА 53» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 18.11.2020 року по цивільній справі за позовом ОБЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗЕЛЕНА 53» ДО ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за внесками по утриманню будинку та прибудинкової території.

В заяві вказав, що 04.01.2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя видав виконавчі листи по вищевказаній справі, в якому було допущено описку, а саме: не зазначені дати народження боржників.

Просить суд виправити вказану помилку у виконавчих листах.

В судове засідання сторони не з`явились. З заявою про слухання справи без їх участі до суду не звертались.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.1 ст . 431 ЦПК виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом , який розглядав справу як суд першої інстанції , а також згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно ч.3 ст.431 ЦПК виконавчий лист, судовий наказ, ухвала суду є виконавчими документами та мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого законом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2020 року позов було задоволено та з відповідачів на користь ОСББ «ЗЕЛЕНА» стягнуто заборгованість за внесками на утримання будинку та прибуткової території.

Згідно матеріалів справи, в виконавчих листах не зазначені дати народження відповідачів.

Положеннями ст. 431 ЦПК України регламентується порядок звернення судових рішень в цивільних справах до виконання, а тому, з огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСББ «ЗЕЛЕНА 53» щодо виправлення описки у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 89 та 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління ОСББ «Зелена 53» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від. 18.11.2020 року по цивільній справі № 334/5087/20 (провадження № 2/334/3367/20) за позовом ОБЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗЕЛЕНА 53» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за внесками по утриманню будинку та прибудинкової території, зазначити дати народження відповідачів, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Добрєв М. В.