Ухвала суду № 95366178, 10.02.2021, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
552/6901/19
Номер документу
95366178
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6901/19

Провадження № 1-кс/552/226/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі - Сороці Є.С., за участю слідчого- Горбуліна В.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Горбуліна В.О. про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Горбулін В.О. звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020003223 від 30.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України та просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2018 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неправомірних дій посадових осіб Полтавської обласної державної адміністрації. (ЖЄО № 26653 від 29.12.2018 року).

В ході досудового розслідування було встановлено, що до відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та підтриманням обвинувачення прокуратури області 27.02.2019 року надійшло депутатське звернення Бублика Ю.В. в інтересах голови ГО «Арта» ОСОБА_1 , щодо можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами Полтавської ОДА, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Полтавської ОДА в ході зміни об`єкта державного фінансування з «Реалізації концептуального проекту «Територія майдану» на «Реконструкцію площі, прилеглої до адмінбудівлі по вул. Соборності, 45 з реалізації концептуального проекту «Територія майдану».

Під час проведення досудового розслідування було призначено судову будівельно-технічну експертизу до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, який надіслав лист № 353/19.3-16/2020 від 21.05.2020 року про те, що експертизу по кримінальному провадженню № 12018170020003223 від 30.12.2018 року буде розпочато в листопаді 2020 року.

На даний час вищевказану експертизу не проведено.

Обставиною, що перешкоджала здійснити інші процесуальні дії, слід вважати значення висновків експертизи для подальшого досудового розслідування та неможливість її призначення на попередніх етапах досудового розслідування через необхідність проведення значного обсягу слідчих дій з метою здобуття доказів, що стали передумовами та причинами призначення даної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020003223 від 30.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12018170020003223 від 30.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України спливає 08.02.2021 року.

Закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати інші слідчі дії.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, існують обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020003223 від 30.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356, ч.1 ст. 364 КК України до шести місяців, тобто до 10.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95366178 ?

Документ № 95366178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95366178 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95366178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95366178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95366178, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 95366178, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95366178 відноситься до справи № 552/6901/19

Це рішення відноситься до справи № 552/6901/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95346807
Наступний документ : 95366180