Ухвала суду № 95365324, 05.03.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2021 року справа № 694/1327/15-а м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області (правонаступник – Звенигородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області) про визнання відмови протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 до Звенигородського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі, правонаступником якого є Звенигородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 10.12.2015 та заяви про зміну предмету позову від 14.12.2015, просить:

- визнати неправомірною відмову у здійсненні перерахунку та виплати індексації пенсії, починаючи з грудня 2003 року на підставі Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 №1282-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» з урахуванням сплачених сум;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити індексацію пенсії, починаючи з грудня 2003 року на підставі Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 №1282-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення з урахуванням сплачених сум».

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.11.2015 справу №694/1327/15-а передано до на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений, а саме: до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.12.2015, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Сулу від 18.09.2020 постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.10.2020 справу передано за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 справу прийнято до провадження, ухвалено здійснити розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику учасників справи. Запропоновано відповідачу відзив на позовну заяву з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 18.09.2020 у справі №694/1327/15-а.

08.12.202о відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому зазначив про перерахунки пенсій позивача ОСОБА_1 починаючи з 01.09.2003 року.

Проте письмові докази про проведення перерахунків, а саме: протоколи про перерахунок пенсії, до відзиву не надані, що унеможливлює встановлення базового місяця для обчислення індексації пенсії позивача у судовому засіданні.

Також позивач подав клопотання до суду, у якому просить витребувати у відповідача довідку, в якій помісячно вказати величину приросту індексу споживчих цін за весь період починаючи з грудня 2003 року.

Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду подають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи чи про відмову у задоволенні клопотання суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що для вирішення справи необхідно витребувати у позивача докази проведених перерахунків пенсії позивача починаючи з 01.01.2008 року.

Щодо клопотання позивача про надання довідки про величину приросту індексу споживчих цін, то у його задоволенні слід відмовити, оскільки прирост індексу споживчих цін починаючи з 2003 року зазначений відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Керуючись ст. 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області завірені належним чином копії протоколів перерахунків пенсії ОСОБА_1 починаючи з 1 січня 2008 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати до Черкаського окружного адміністративного суду завірені належним чином копії протоколів перерахунків пенсії ОСОБА_1 починаючи з 1 січня 2008 року. у строк до 1 квітня 2021 року.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування довідки про прирост індексу споживчих цін починаючи з 2003 року відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду, ухвалене у справі.

Головуючий А.В. Руденко