Ухвала суду № 95365278, 05.03.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2021 року справа № 580/4703/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства “ВодГео” до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство “ВодГео” (далі - позивач) до Головного управління ДПС в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області №0027441304 від 05.03.2018.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С. О. від 11.01.2021 позовну заяву Комунального підприємства “ВодГео” до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання вказаної ухвали від 11.01.2021 позивачем 28.01.2021 подано заяву про усунення недоліків. Однак, визначені ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С. О. від 11.01.2021 недоліки усунуто позивачем не в повному обсязі.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С. О. від 01.02.2021 продовжено Комунальному підприємству “ВодГео” строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем копію ухвали судді від 01.02.2021 отримано 18.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1803103993090.

Станом на 05.03.2021 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2021 та ухвалою від 01.02.2021, клопотань про продовження строку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило, тому позовна заява підлягає поверненню разом з усіма доданими матеріалами.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства “ВодГео” до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький