Ухвала суду № 95359731, 05.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2021 року Справа №804/8226/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/8226/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис" (колишня назва - Приватне акціонерне товариство "Макіївський завод "Лазер") до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року призначено проведення судово-економічної експертизи по адміністративній справі №804/8226/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис" (колишня назва - Приватне акціонерне товариство "Макіївський завод "Лазер") до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зупинено провадження у справі до отримання судом результатів експертизи.

01.03.2021 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист вх.5058/5059-20, в обгрунтування якого зазначено, що після вивчення матеріалів справи №804/8226/17 за позовом ПАТ «Контрансис» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, експертом було направлено на адресу позивача по справі ПАТ «Контрансис» рахунок №1109 від 11.12.2020 на оплату експертизи та акт №5058/5059-20 від 11.12.2020 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. Станом на 08.02.2021 попередню оплати експертизи не здійснено в зв`язку з чим, наглядове провадження №5058/5059-20 по справі №804/8226/17 за позовом ПАТ «Контрансис» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області закрито без проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, враховуючи, що оплату експертизи не здійснено та справу повернуто до суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №804/8226/17 та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №804/8226/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення.

Призначити підготовче засідання на 24 березня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар