
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 березня 2021 року Справа №804/8226/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/8226/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис" (колишня назва - Приватне акціонерне товариство "Макіївський завод "Лазер") до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення.
Ухвалою суду від 21.10.2020 року призначено проведення судово-економічної експертизи по адміністративній справі №804/8226/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис" (колишня назва - Приватне акціонерне товариство "Макіївський завод "Лазер") до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зупинено провадження у справі до отримання судом результатів експертизи.
01.03.2021 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист вх.5058/5059-20, в обгрунтування якого зазначено, що після вивчення матеріалів справи №804/8226/17 за позовом ПАТ «Контрансис» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, експертом було направлено на адресу позивача по справі ПАТ «Контрансис» рахунок №1109 від 11.12.2020 на оплату експертизи та акт №5058/5059-20 від 11.12.2020 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. Станом на 08.02.2021 попередню оплати експертизи не здійснено в зв`язку з чим, наглядове провадження №5058/5059-20 по справі №804/8226/17 за позовом ПАТ «Контрансис» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області закрито без проведення судово-економічної експертизи.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, враховуючи, що оплату експертизи не здійснено та справу повернуто до суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №804/8226/17 та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №804/8226/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення.
Призначити підготовче засідання на 24 березня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар
The court decision No. 95359731, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/8226/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: