
Справа № 515/269/21
Провадження № 3/515/636/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 березня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господар- ства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2020 року о 09 год. ОСОБА_1 на озері Сасик поблизу с.Трапівка Білгород-Дніст- ровського району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороне- ним знаряддям лову для рибалок-любителів – накидкою сірого кольору, висотою 1,5 м та вічком 18 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено ри- бу – карась (молодь), у кількості 2 шт. – 0,2 кг, судак (молодь) у кількості 1 шт. – 0,1 кг, чим запо- діяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне ви- лучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверд- жених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 544 грн.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, проте, свою провину визнав, просив справу роз- глянути у його відсутність (а.с.1).
Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими ма теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002827/25 від 22.12.2020 р.; описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; актом приймання-передачі швидкопсув- ного майна № 54 від 29.12.2020 р.; актом прийому № 1 від 06.01.2021 р.; квитанцією про отриман- ня речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; довідкою обчислення та встановлення відшкодування шкоди від 16.01.2021 р. (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 6).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, наявність обставини, що обтяжує ві- дповідальність, та відсутність обставин, що її пом`якшують, суд приходить до висновку про необ- хідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 КУп АП.
Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.
Збиток у розмірі 544 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підля- гає стягненню на користь держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні право- порушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на- класти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих водних біо- ресурсів.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA79899998000003121125 6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучені у ОСОБА_1 :
--- накидку сірого кольору, висотою 1,5 м та вічком 18 мм; рибу – карась (молодь), у кількості 2 шт., 0,2 кг, судак (молодь) у кількості 1 шт. – 0,1 кг, що зберігаються Управлінням державного аге- нтства рибного господарства в Одеській області та ПП «ВКФ «НЬЮБІ», конфіскувати, вилучив- ши у власність держави.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Татарбунар- ської міської ТГ (UA4289999980333189331000015732, Отримувач – ГУК в Од.обл./м.Татарбун./ 24062100/, Код ЄДРПОУ 37607528, Код класифікації доходів бюджету – 24062100, банк отри- мувача – Казначейство України (ЕАП), збиток в розмірі 544 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КуПап, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 95359128, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/269/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: