Ухвала суду № 95357697, 04.03.2021, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/184/20

Провадження№ 2/747/3/21

У Х В А Л А

04.03.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

секретаря Божко Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Талалаївської районної державної адміністрації, Державного земельного кадастру, Харківської сільської ради Талалаївського району про включення до списку доданого до Державного акту на право колективної власності на землю та видачу витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Талалаївської районної державної адміністрації, Державного земельного кадастру, Харківської сільської ради Талалаївського району про включення до списку доданого до Державного акту на право колективної власності на землю та видачу витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Ухвалою судді від 27 січня 2021 року справу прийнято до свого провадження.

11 лютого 2021 року до суду надійшов лист за підписом голови комісії з реорганізації Талалаївської районної державної адміністрації Зубової М. про те, що відповідно до ст.7-1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Талалаївська районна державна адміністрація перебуває у стані реорганізації шляхом приєднання до Прилуцької районної державної адміністрації.

Підготовче засідання у справі відкладене на 11.00 год. 04.03.2021.

До суду 02.03.2021 надійшло повідомлення за підписом старости Харківського старостинського округу Михна В., про те, що Харківська сільська рада не може бути відповідачем по справі за позовом ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що 24.11.2020 відбулася реорганізація Харківської сільської ради, як юридичної особи і все майно, права та обов`язки перейшли до правонаступника, яким являється Талалаївська селищна рада.

Представники відповідачів в підготовче засідання 04.03.2021 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. Пояснив, що має право на земельну частку (пай), бо працював у радгоспі ім. Шевченка, який був реорганізований у КСП, проте під час розпаювання земель його не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). У 1998 році він звертався до директора КСП Фесака В.П, із заявою про включення до списку осіб, як такого, що має право на пай, але ОСОБА_2 його заяву розірвав. До суду він раніше з позовом не звертався, бо ОСОБА_2 йому повідомив, що право на земельну частку (пай) він ніколи не отримає. Вважає, що не пропустив строк звернення до суду з позовом, так як на його вимоги позовна давність не поширюється.

ОСОБА_1 зазначив, що позовні вимоги у його позовній заяві викладені вірно, і підлягають задоволенню.

Позивач підтримав клопотання, щодо витребування інформації про наявність на території Харківського старостинського округу резервного фонду земель, їх кількість, кількість не витребуваних земельних паїв, їх розташування. Також просив витребувати з відділу у Талалаївському районі Держгеокадастру копію державного акту на право колективної власності на землю, що видавався КСП ім. Шевченка с. Харкове, з додатком-списком осіб, що мають право на земельну частку (пай), також просив витребувати документи щодо реорганізації радгоспу ім. Шевченка. Також просив залучити до участі у справі як правонаступника Харківської сільської ради – Талалаївську селищну раду та Прилуцьку районну державну адміністрацію, як правонаступника Талалаївської районної державної адміністрації.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та залучення правонаступників відповідачів, доходить висновку про їх задоволення.

У зв`язку із необхідністю залучення правонаступників відповідачів та витребування доказів підготовче засідання у справі слід відкласти, відповідно до приписів п. 3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 198, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі 747/184/20 за позовом ОСОБА_1 , як правонаступників відповідачів Харківської сільської ради Талалаївського району - Талалаївську селищну раду Чернігівської області та як правонаступника Талалаївської районної державної адміністрації – Прилуцьку районну державну адміністрацію.

Зобов`язати Талалаївську селищну раду надати суду у строк до 22 березня 2021 року інформацію про наявність на території Харківського старостинського округу резервного фонду земель, їх кількість, кількість не витребуваних земельних паїв, їх розташування.

Зобов`язати відділ у Талалаївському районі Держгеокадастру надати суду у строк до 22 березня 2021 року копію Державного акту на право колективної власності на землю, що видавався КСП ім. Шевченка с. Харкове, з додатком-списком осіб, що мають право на земельну частку (пай), інформацію про розмір земельної частки (паю) КСП ім. Шевченка та її вартість, інформацію про кількість не витребуваних земельних паїв, їх розташування, та про кількість резервного фонду земель на території Харківського старостинського округу, їх розташування.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14.00 год. 24 березня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Талалаївка Чернігівської області, індекс 17200.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Л. Косенко