Ухвала суду № 95357095, 04.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1324/21

Провадження № 2/686/2402/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області в інтересах Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

18 січня 2021 року Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області в інтересах Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області звернулось до Хмельницького міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 2 584 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

04 березня 2021 року представник Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки на день розгляду справи відсутні підстави стягувати з відповідача ОСОБА_1 кошти, оскільки останній добровільно у позасудовому порядку розрахувався з позивачем. Також, представник позивача заявила клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області в інтересах Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області в інтересах Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Хмельницькому районі (код 38045535) повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області (код 42086153, рахунок № UA258201720343190003000065987) судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжного доручення № 164 від 29.12.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 04 березня 2021 року.

Суддя: О.М. Палінчак