Court ruling № 95357095, 04.03.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
686/1324/21
Document №
95357095
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/1324/21

Провадження № 2/686/2402/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області в інтересах Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

18 січня 2021 року Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області в інтересах Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області звернулось до Хмельницького міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 2 584 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

04 березня 2021 року представник Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки на день розгляду справи відсутні підстави стягувати з відповідача ОСОБА_1 кошти, оскільки останній добровільно у позасудовому порядку розрахувався з позивачем. Також, представник позивача заявила клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області в інтересах Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області в інтересах Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Хмельницькому районі (код 38045535) повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області (код 42086153, рахунок № UA258201720343190003000065987) судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжного доручення № 164 від 29.12.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 04 березня 2021 року.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95357095 ?

Документ № 95357095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95357095 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95357095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95357095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95357095, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95357095, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95357095 refers to case No. 686/1324/21

This decision relates to case No. 686/1324/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95357092
Next document : 95357096