
Справа № 766/18523/20
н/п 2-з/766/127/21
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
03 березня 2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Єпішина Ю.М., розглянувши заяву адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-
встановив:
До суду надійшла заява адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
03.03.2021 року до суду надійшла заява від представника заявника адвоката Амінової С.Р., про повернення матеріалів заяви про забезпечення позову.
У відповідностіст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст.121ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову адвоката Амінової Світлани Рінатівни в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 95356711, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/18523/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: