
Справа № 591/247/21
Провадження № 2-с/591/16/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Рижова Сергія Євгеновича про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
04 лютого 2021 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/247/21, провадження №2-н/591/25/21 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року в сумі 3619 грн. 09 коп., а також 227 грн. 00 коп. судового збору.
04 березня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рижов С.Є. звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки в матеріалах справи відсутній кошторис витрат на утримання багатоквартирного будинку, який є невід`ємною частиною договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява представника ОСОБА_1 – адвоката Рижова С.Є. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рижова Сергія Євгеновича задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 04 лютого 2021 року у справі №591/247/21, провадження №2-н/591/25/21, виданий за заявою Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 3619 грн. 09 коп., а також 227 грн. 00 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 95355492, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/247/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: