
Справа № 591/247/21
Провадження № 2-с/591/16/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Рижова Сергія Євгеновича про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
04 лютого 2021 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/247/21, провадження №2-н/591/25/21 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року в сумі 3619 грн. 09 коп., а також 227 грн. 00 коп. судового збору.
04 березня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рижов С.Є. звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки в матеріалах справи відсутній кошторис витрат на утримання багатоквартирного будинку, який є невід`ємною частиною договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява представника ОСОБА_1 – адвоката Рижова С.Є. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рижова Сергія Євгеновича задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 04 лютого 2021 року у справі №591/247/21, провадження №2-н/591/25/21, виданий за заявою Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 3619 грн. 09 коп., а також 227 грн. 00 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 95355492, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/247/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: