
н\п 2-с/490/21/2021 Справа № 490/8993/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
03 березня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою , -
в с т а н о в и в:
26.02.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судових наказів по справі №490/8993/20 та №490/8991/20.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
03.03.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді.
Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам, які встановлені ст. 170 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Проте, вказані вимоги заявником не виконані.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заява не відповідає зазначеним вимогам.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб - 2270 гривні.
Проте, заявник до заяви не додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 113,50 грн.
Таким чином, заявнику потрібно сплатити судовий збір у сумі 113,50 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно доч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про заяви без руху.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків , а також сплатити судовий збір у сумі 113,50 грн. на наступні реквізити Центрального районного суду м. Миколаєва:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA798999980313131206000014483
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 95355285, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8993/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: