Ухвала суду № 95355210, 05.03.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1790/20

Провадження № 2/483/132/2021

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 березня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

під час підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа – державний реєстратор Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Наумова Тетяна Сергіївна, про визнання договору оренди землі недійсним, –

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року ТОВ «Очаківський райагрохім» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа – державний реєстратор Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Наумова Т.С., про визнання недійсним договору оренди землі.

04 березня 2021 року відповідачкою ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 483/116/21, провадження №2/483/240/2021за її позовом до ТОВ «Очаківський райагрохім» про розірвання договору оренди.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд її клопотання в підготовчому судовому засіданні за її відсутності. Відповідач ОСОБА_3 та третя особа про причини своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов такого.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту клопотання та ухвали про відкриття провадження у вказаній вище цивільній справі, позивачка ОСОБА_2 просить розірвати укладений між її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ТОВ «Очаківський райагрохім» договір оренди землі від 27 січня 2012 року, у той час як підставою позову ТОВ «Очаківський райагрохім» у цій справі є те, що договір оренди цієї ж земельної ділянки не розірвано.

Враховуючи те, що факти, встановлені у зазначеній справі, будуть мати преюдиціальне значення в цій справі і від них залежить правильність вирішення цивільного позову ТОВ «Очаківський райагрохім», суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 258-260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа – державний реєстратор Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Наумова Тетяна Сергіївна, про визнання договору оренди землі недійсним – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договору оренди.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: