Рішення № 95355183, 10.02.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1717/20

Провадж.№ 2/481/95/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – Васильченко Н.О.,

за участю секретаря – Філіпської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким припинити право власності померлого ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку, яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 03.03.1997 року серії IV-МК №024817 та ділянку площею 0,1682 га для ведення особистого селянського (підсобного) господарства, яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 03.03.1997 року серії IV-МК №024818, які розташовані по АДРЕСА_1 із скасуванням державної реєстрації актів та визнати право власності на ці земельні ділянки за ОСОБА_1 , у зв`язку із набуттям права власності на будинок.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 12 квітня 2001 року він придбав у ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами. Даний житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та земельній ділянці 0,1682 га для ведення особистого селянського (підсобного) господарства. Предметом договору купівлі-продажу від 12 квітня 2001 року слугував лише будинок, питання про продаж земельних ділянок на яких він знаходиться не вирішувалось. Звернувшись до Новобузької міської ради Миколаївської області з проханням надати дозвіл на приватизацію зазначених земельних ділянок, отримав відповідь про те, що на дані земельні ділянки видані Державні акти про право власності на землю на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на викладене просив визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Новобузької міської ради Миколаївської областіподав заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, оскільки позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями15,16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.03.2011 року, договір купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами укладений на Вознесенській універсальній товарно-сировинній біржі за №287 від 12.04.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано дійсним (а.с.7).

Із витягу про державну реєстрацію прав за реєстраційним номером №33420837, номер запису: 1, в книзі: 1, вбачається, що ОСОБА_1 на підставі рішення суду від 28.03.2011 року належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, предметом вказаного рішення суду слугував лише будинок, питання про перехід у власність земельних ділянок, на яких розташований цей будинок не вирішувалося.

Вищезазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці, площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, поруч з цим будинком розташована присадибна земельна ділянка площею 0,1682 га для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно копії державного акту про право приватної власності на землю, серії IV-МК №024817 від 03.03.1997 року, громадянину ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно копії державного акту про право приватної власності на землю, серії IV-МК №024818 від 03.03.1997 року, громадянину ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 0,1682 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09 лютого 2002 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 69 років, в м. Новий Буг, Миколаївської області помер ОСОБА_2 , про що 09 лютого 2002 року складено відповідний актовий запис №163 (а.с.14).

У зв`язку з набуттям позивачем ОСОБА_1 на встановлених законом підставах права власності на житловий будинок, до нього також перейшло і право власності на земельну ділянку для його обслуговування, що відповідно припинило право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку

Дослідженні при судовому розгляді справи обставини, свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 лише в частині визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 .

Так, положення ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України не передбачають права особи на перехід до неї права власності на земельну ділянку, призначену для ведення особистого підсобного господарства, у разі набуття права власності на жилий будинок. Таке право стосується лише земельних ділянок, на яких розташований жилий будинок і цільове призначення яких обслуговування жилих будинків і господарських споруд.

За таких обставин, позовні вимоги позивача в частині визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,1682 га для ведення особистого підсобного господарства не ґрунтуються на законі, а тому задоволенню не підлягають.

Вимоги щодо стягнення з відповідача судових витрат понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи, останній не заявляв, тому суд відносить ці витрати на його рахунок.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельні ділянки –задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 .

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розглядусправи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Новобузька міська рада Новобузького району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04056598, місце знаходження: 55601, пл. Свободи, 42, м. Новий Буг, Миколаївська область.

Суддя Васильченко Н.О.