
Справа № 466/5464/20
У Х В А Л А
05 березня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповалової Ю.О.
№466/5464/20; 2/466/412/21
розглянувши у судовому засіданні в спрощеному порядку в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
установив:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Глинської Д.Б. від 25.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.62).
В порядку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані судді Свірідові В.В. для розгляду.(а.с.111)
Ознайомившись з матеріалами справи,для об`єктивного вирішення спору, вважаю,що суду необхідно проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність здійснити перехід від спрощеного провадження в загальне провадження виходячи з наступного.
Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -
постановив:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 05 квітня 2021року о 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 95354856, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5464/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: