Ухвала суду № 95354546, 04.03.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.03.2021
Номер справи
456/671/21
Номер документу
95354546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/671/21

Провадження № 2-н/456/138/2021

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 березня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Новаківського, буд. 9; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05432684) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутній) та ОСОБА_2 (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутній) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Стягувач КП «Стрийтеплоенерго» 16.02.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ про солідарне стягнення на його користь з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 198 грн. 15 коп. заборгованості оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, а також 227 грн. сплаченого судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.02.2021 року справі присвоєно унікальний номер судової справи 456/671/21 та розподілено головуючому – судді Микитину В.Я..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 17.02.2021 року заяву КП «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання залишено без руху та надано стягувачу строк для усунення її недоліків, котрий не може перевищувати десяти днів з дати вручення примірника цієї ухвали.

Крім того, оскільки боржниками у заяві про видачу судового наказу вказані фізичні особи, які не мають статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 5, 6 ст. 165 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб-боржників.

Інформація про місце проживання (перебування) боржників надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 03.03.2021 року за вх. № № 4013 та 4014, згідно котрої обоє боржників зареєстрованими на території Львівської області не значаться. Перед цим, а саме 26.02.2021 року під вх. № 3670 від стягувача надійшли матеріали на усунення недоліків поданої ним заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання.

Отже, підстав для повернення КП «Стрийтеплоенерго» поданої ним заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання з підстав не усунення її недоліків немає.

Поряд з цим, статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У свою чергу, загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності) цивільних справ встановлені параграфом 3 чинного ЦПК України (статті 26-32 ЦПК України).

Так, згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (загальна підсудність).

Як уже йшлося вище, згідно інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) обох боржників, котра надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області 03.03.2021 року за вх. № № 4013 та 4014, обоє боржників зареєстрованими на території Львівської області не значаться.

Отже, зареєстроване у визначеному законом порядку місце проживання фізичних осіб-боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок отриманої судом інформації відповідного органу про це, не встановлене.

Як зазначено у ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Відтак, наявна підстава для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 27, 162, 165-166, 258, 260-261, 272 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 24 198 (двадцять чотири тисячі сто дев`яносто вісім) грн. 15 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, а також 227 (двісті двадцять сім) грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго» про наслідки відмови у видачі судового наказу, визначені у ст. 166 ЦПК України.

Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу надіслати стягувачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 04 березня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин

Часті запитання

Який тип судового документу № 95354546 ?

Документ № 95354546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95354546 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95354546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95354546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95354546, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 95354546, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95354546 відноситься до справи № 456/671/21

Це рішення відноситься до справи № 456/671/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95354539
Наступний документ : 95354555