Court ruling № 95354546, 04.03.2021, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
456/671/21
Document №
95354546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/671/21

Провадження № 2-н/456/138/2021

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 березня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Новаківського, буд. 9; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05432684) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутній) та ОСОБА_2 (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутній) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Стягувач КП «Стрийтеплоенерго» 16.02.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ про солідарне стягнення на його користь з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 198 грн. 15 коп. заборгованості оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, а також 227 грн. сплаченого судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.02.2021 року справі присвоєно унікальний номер судової справи 456/671/21 та розподілено головуючому – судді Микитину В.Я..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 17.02.2021 року заяву КП «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання залишено без руху та надано стягувачу строк для усунення її недоліків, котрий не може перевищувати десяти днів з дати вручення примірника цієї ухвали.

Крім того, оскільки боржниками у заяві про видачу судового наказу вказані фізичні особи, які не мають статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 5, 6 ст. 165 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб-боржників.

Інформація про місце проживання (перебування) боржників надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 03.03.2021 року за вх. № № 4013 та 4014, згідно котрої обоє боржників зареєстрованими на території Львівської області не значаться. Перед цим, а саме 26.02.2021 року під вх. № 3670 від стягувача надійшли матеріали на усунення недоліків поданої ним заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання.

Отже, підстав для повернення КП «Стрийтеплоенерго» поданої ним заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання з підстав не усунення її недоліків немає.

Поряд з цим, статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У свою чергу, загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності) цивільних справ встановлені параграфом 3 чинного ЦПК України (статті 26-32 ЦПК України).

Так, згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (загальна підсудність).

Як уже йшлося вище, згідно інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) обох боржників, котра надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області 03.03.2021 року за вх. № № 4013 та 4014, обоє боржників зареєстрованими на території Львівської області не значаться.

Отже, зареєстроване у визначеному законом порядку місце проживання фізичних осіб-боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок отриманої судом інформації відповідного органу про це, не встановлене.

Як зазначено у ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Відтак, наявна підстава для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 27, 162, 165-166, 258, 260-261, 272 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 24 198 (двадцять чотири тисячі сто дев`яносто вісім) грн. 15 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, а також 227 (двісті двадцять сім) грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго» про наслідки відмови у видачі судового наказу, визначені у ст. 166 ЦПК України.

Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу надіслати стягувачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 04 березня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин

Часті запитання

Який тип судового документу № 95354546 ?

Документ № 95354546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95354546 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95354546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95354546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95354546, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 95354546, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95354546 refers to case No. 456/671/21

This decision relates to case No. 456/671/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95354539
Next document : 95354555