
Справа № 318/2526/20
Номер провадження №3/318/9/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2021 року м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В. розглянувши адміністративний матеріали, що надійшли з Кам`янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції ГУ НП України в Запорізькій області (протокол серії ВАБ № 285748 від 11.12.2020року, протокол серії ВАБ №285745 від 07.12.2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ВАБ №285748, 10.12.2020 року о 19 год. 30 хв. за адресою мешкання АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_1 облаяв нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_2 та кинув в неї горщик, чим спричинив фізичний біль, своїми діями вчинив домашнє насильство, психологічного та фізичного характеру.
Згідно протоколу серії ВАБ №285745, 22.11.2020 року о 15 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та дарив по обличчю гр.. ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Його вина підтверджується протоколами, поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Матеріальну шкоду правопорушенням заподіяно не було.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 173-2 ч.2, 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу
-в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
-в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Штраф зобов`язати сплатити на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у Зап. Обл./ТГ м.К.-Дніпров/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA128999980313050106000008395; Код класифікації доходів бюджету:21081100
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. К-Дніпров/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA238999980313141206000008395; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: Номер справи 318/2526/20 - провадження по справі № 3/318/9/2021, справу № 318/2528/20 - провадження по справі № 3/318/181/2021 присвоївши їй номер справи 318/2526/20 - провадження по справі № 3/318/9/2021.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 95353068, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2526/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: