
Справа № 317/213/21
№ 3/317/155/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
за ч. 3 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 р. о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по вул.Космічній, 37, в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, керував транспортним засобом – ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (не чітка річ мовлення, сухість ротової порожнини, розширені зіниці ока), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
12.01.2021 р. о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , по вул.Запорізька, 80, в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, керував транспортним засобом – ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, шатка хода, тремтіння кінцівок рук, від продуву газокаталізатору Драгер та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків, від керування транспортним засобом був відсторонений, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
13.01.2021 р. о 20 год. 50 хв., ОСОБА_1 , по вул.Космічна, 30, в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, керував транспортним засобом – ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук, від проходження медичного огляду у медичному закладі та від продуву газокаталізатору Драгер, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
14.01.2021 р. о 11 год. 45 хв., ОСОБА_1 , по вул.Леніна, в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, керував транспортним засобом – – ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, порушення рухів, зіниці очей не реагували на світло, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з’явився, повідомлявся двічі належним чином про місце та час розгляду справи, однак, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №104132 від 12.01.2021 р., серії ОБ №104121 від 14.01.2021 р., серії ОБ №103515 від 13.01.2021 р., серії ОБ №104186 від 12.01.2021 р., направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відеозаписами, довідками інспектора.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, та той факт, що ОСОБА_1 , неодноразово в продовж року притягувався Запорізьким районним судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2 КК Укараїни, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч. 3, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, – судовий збір у розмірі 454 (чотириста п’ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 95352957, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/213/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: