
303/2249/13-к
У Х В А Л А
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
03.03.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючої - судді Бенца К.К., суддів - Іванов А.П., Лемак О.В.
при секретарі - Парова І.І.
за участю :
прокурора – Андришин О.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників – Немеш І.В., Кондратенко Д.В., Сабов І.І., Колотуха О.М., Дурдинець В.В.
представника потерпілого - Михалків Б.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, кримінальне провадження за №303/2249/13-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Кримінальне провадження (єдиний унікальний номер судової справи №303/2249/13-к) в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. від 10.04.2013 року в межах даного кримінального провадження.
Судові витрати, що підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Дата оголошення повного тексту ухвали 05.03.2021 року о 09-20 год.
Головуюча суддя К.К.Бенца
Судді А.П.Іванов
О.В.Лемак
Судове рішення № 95352489, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2249/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: