Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/538/21
Провадження №1-кс/307/194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
05 березня 2021 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12021071160000080 від 03 лютого 2021 року про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючисьст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючисьст. 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, а саме:
- ювелірними виробами, а саме: сережки у формі серця, сережки капелькою, обручки дві, печатка чоловіча срібна, три пари сережок із жовтого металу;
- двома чорними тканинними балаклавами;
- мобільним телефоном марки iphone 7 чорного кольору imei: НОМЕР_1 ;
- коробкою з мобільного телефону марки iphone 7 чорного кольору imei: НОМЕР_1 ;
- сім картою до мобільних телефонів в кількості 8 (Вісім) штук;
- мікросд-адаптером.
Тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 17 (Сімнадцять) штук, грошові кошти номіналом 100 грн в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 100 доларів США дві купюри, мобільний телефон марки самсунг телексі 4-міні imei1: НОМЕР_2 негайно повернути володільцю ОСОБА_5 .
Роз`яснити положення, що закріплені в ч.2 ст. 174 КПК України, відповідно до якої арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 годині 20 хвилин 05 березня 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 95352394, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/538/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: