Ухвала суду № 95352023, 03.03.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
302/1338/20
Номер документу
95352023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 302/1338/20

2/302/71/21

60

У Х В А Л А

про залучення в справу співвідповідача

03.03.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради про визначення додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. 29.12.2021 року, на підставі ухвали суду, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання.

Згідно ухвали суду від 05.02.2021 року, за клопотанням сторони позивача, витребувано від приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Сятиня Т.С. копію спадкової справи 25-2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , жит. АДРЕСА_1 .

03.03.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Керита М.В., подано до суду клопотання про залученя у справі № 302/1336/20 співвідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Суд, ознайомившись із змістом позову та матеріалами справи, вважає, що клопотання сторони позивача є обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивач має намір прийняти спадщину за заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області.

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1222 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум ВСУ в своїй постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 N 7 з метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування судам надав такі роз`яснення (п.24 ). Суди відкривають провадження в справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину , а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщину до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв, як спадкоємець другої черги за законом, рідний брат померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Отже, з врахуванням вищенаведеного, клопотання сторони позивача про залучення в справу співвідповідача гр. ОСОБА_3 є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 56, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити в справу як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Запропонувати співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати:

- до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову:

- позивачу та іншому відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив – протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачам в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 – ч.5 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити ОСОБА_3 з судовою повісткою.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя:В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 95352023 ?

Документ № 95352023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95352023 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95352023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95352023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95352023, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95352023, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95352023 відноситься до справи № 302/1338/20

Це рішення відноситься до справи № 302/1338/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95323623
Наступний документ : 95352025