Ухвала суду № 95351756, 26.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19964/20

Провадження № 2/522/3052/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який також виступає як законний представник малолітньої ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку , визнання осіб такими, що втратили право користування майном,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який також виступає як законний представник малолітньої ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку , визнання осіб такими, що втратили право користування майном.

До суду 18.11.2020 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

З 23.11.2020 по 04.12.2020 року суддя перебувала на лікарняному, 10.12.2020 року – у відпустці.

Ухвалою суду від 15.12.2020 року провадження у справі було відкрито.

Через неявку сторін розгляд справи 22.01.2021 року був відкладений на 26.02.2021 року.

Представником Авдєєвої Н.А. – адв. ОСОБА_4 16.02.2021 року було подано відзив на позов банку.

Представником третьої особи 25.02.2021 року подано письмові пояснення щодо позову.

Представником Авдєєвої Н.А. – адв. Лях І.Д. 26.02.2021 року було подано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію, справа №522/21594/19.

У судове засідання 26.02.2021 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 03.03.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Виходячи з предмету позову за позовом, банк пред`явив вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який також виступає як законний представник малолітньої ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку , визнання осіб такими, що втратили право користування майном, а саме квартирою за адресою АДРЕСА_1 (яка є предметом іпотеки). При цьому позивач посилається на ту обставину, що вони набули право власності на цю квартиру, що зареєстровано згідно законодавства.

Відповідно до предмету позову (справа №522/21594/19) з ОСОБА_1 пред`явлено позов до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію на квартиру за АТ «Альфа-Банк» (з відкриттям розділу), індексний номер 43786558, від 31.10.2018 року. За рішенням суду 24.11.2020р. у задоволені позову відмовлено, проте зазначене рішення не набуло законної сили оскільки справа перебуває в апеляційному суді.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки розгляд цивільної справи виходячи з предмету позову , і його підстав та суб`єктивного складу сторін, об`єктивно неможливо у повному обсязі без вирішення спору по справі №№522/21594/19, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 49, 76, 81, 89, 182, 223, 247, п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, 258, 260, 354 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який також виступає як законний представник малолітньої ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку , визнання осіб такими, що втратили право користування майном, до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію, (справа №522/21594/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 03.03.2021 року.

Суддя Л.В. Домусчі