Постанова № 95350159, 04.03.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/336/21

Провадження № 3/493/256/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка притягувалась до адміністративної відповідальності неодноразово,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

22.02.2021 року виявлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали свої батьківські обов`язки по догляду за своїми дітьми, що призвело до того, що діти без поважних причин пропускали заняття.

В судове засідання правопорушниці не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, свою провину визнали.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192259 від 03.03.2021 року, серії ВАБ № 192257 від 03.03.2021 року та серії АПР18 № 650892 від 03.03.2021 року.

Довідкою про результати розгляду звернення директора Немирівської ЗОШ ОСОБА_4 про невідвідування дітьми навчального закладу.

Копією подання № 16 від 19.02.2021 року директора Немирівської ЗОШ ОСОБА_4 .

Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться троє малолітніх дітей, які навчаються в Немирівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. За період першого семестру ОСОБА_5 , яка навчається в 9 класі пропустила 24 навчальних днів без поважних причин, ОСОБА_6 учениця 5 класу – 27 днів, а ОСОБА_7 учень 10 класу – 61 день. З даного приводу дирекцією школи їй неодноразово були зроблені зауваження, однак діти її не слухають та продовжують пропускати школу. Зобов`язалась контролювати своїх дітей та не допускати подібних ситуацій.

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться малолітній син ОСОБА_8 , який навчаються в 6 класі Немирівської ЗОШ І-ІІІ ступенів та за період першого семестру пропустив 19 навчальних дні без поважних причин. З даного приводу дирекцією школи їй неодноразово були зроблені зауваження, однак діти її не слухають та продовжують пропускати школу. Зобов`язалась контролювати своїх дітей та не допускати подібних ситуацій.

Копією письмового пояснення ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться двоє малолітніх дітей, які навчаються в Немирівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. За період першого семестру ОСОБА_9 , який навчається в 7 класі пропустив 20 навчальних днів без поважних причин, а ОСОБА_10 учень 10 класу – 51 день. З даного приводу дирекцією школи їй неодноразово були зроблені зауваження, однак діти її не слухають та продовжують пропускати школу. Зобов`язалась контролювати своїх дітей та не допускати подібних ситуацій.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилися від виконання обов`язків щодо виховання дітей.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб порушників, ступінь їх вини, приймаючи до уваги, що вони раніше не притягувались до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважає необхідним покласти на них адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. з кожної.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. з кожної (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ