№ 95350159, 04.03.2021, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
493/336/21
Document №
95350159
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/336/21

Провадження № 3/493/256/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка притягувалась до адміністративної відповідальності неодноразово,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

22.02.2021 року виявлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали свої батьківські обов`язки по догляду за своїми дітьми, що призвело до того, що діти без поважних причин пропускали заняття.

В судове засідання правопорушниці не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, свою провину визнали.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192259 від 03.03.2021 року, серії ВАБ № 192257 від 03.03.2021 року та серії АПР18 № 650892 від 03.03.2021 року.

Довідкою про результати розгляду звернення директора Немирівської ЗОШ ОСОБА_4 про невідвідування дітьми навчального закладу.

Копією подання № 16 від 19.02.2021 року директора Немирівської ЗОШ ОСОБА_4 .

Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться троє малолітніх дітей, які навчаються в Немирівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. За період першого семестру ОСОБА_5 , яка навчається в 9 класі пропустила 24 навчальних днів без поважних причин, ОСОБА_6 учениця 5 класу – 27 днів, а ОСОБА_7 учень 10 класу – 61 день. З даного приводу дирекцією школи їй неодноразово були зроблені зауваження, однак діти її не слухають та продовжують пропускати школу. Зобов`язалась контролювати своїх дітей та не допускати подібних ситуацій.

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться малолітній син ОСОБА_8 , який навчаються в 6 класі Немирівської ЗОШ І-ІІІ ступенів та за період першого семестру пропустив 19 навчальних дні без поважних причин. З даного приводу дирекцією школи їй неодноразово були зроблені зауваження, однак діти її не слухають та продовжують пропускати школу. Зобов`язалась контролювати своїх дітей та не допускати подібних ситуацій.

Копією письмового пояснення ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться двоє малолітніх дітей, які навчаються в Немирівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. За період першого семестру ОСОБА_9 , який навчається в 7 класі пропустив 20 навчальних днів без поважних причин, а ОСОБА_10 учень 10 класу – 51 день. З даного приводу дирекцією школи їй неодноразово були зроблені зауваження, однак діти її не слухають та продовжують пропускати школу. Зобов`язалась контролювати своїх дітей та не допускати подібних ситуацій.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилися від виконання обов`язків щодо виховання дітей.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб порушників, ступінь їх вини, приймаючи до уваги, що вони раніше не притягувались до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважає необхідним покласти на них адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. з кожної.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. з кожної (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 95350159 ?

Документ № 95350159 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95350159 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95350159 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95350159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95350159, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95350159, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95350159 refers to case No. 493/336/21

This decision relates to case No. 493/336/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95350146
Next document : 95385821