Ухвала суду № 95349943, 05.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5771/16-ц

Провадження № 2-п/219/14/2021

У Х В А Л А

про повернення заяви

05 березня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2016 по справі № 219/5771/16-ц, -

в с т а н о в и в:

09.02.2021 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 вересня 2016 року по справі № 219/5771/16-ц.

Зважаючи на те, що по цивільній справі № 219/5771/16-ц судовий наказ не виносився, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2021 вказана заява залишена без руху для усунення недоліків. При цьому, ОСОБА_1 було роз`яснено, що заява не відповідає нормам ст. 285 ЦПК України та для скасування заочного рішення нормами ЦПК України встановлений інший порядок.

11.02.2021 заявнику направлено копію даної ухвали на виконання на адресу зазначену у заяві. Згідно з поштовим повідомленням 84545 0128873 0 ОСОБА_2 особисто під розпис отримав ухвалу суду 25.02.2021.

03.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2016 по справі № 219/5771/16-ц. Встановлено, що вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не були виконані, заява не відповідає вимогам ст.ст. 284,285 ЦПК України, а саме:

- не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення;

- у заяві зазначено суд, до якого подано, - Артемівський міськрайонний суд Донецької області та Донецький апеляційний суд;

- не вказано перелікудоданих до заяви матеріалів;

- не надано копіїзаяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

- не сплачено судовий збір / не надано доказів тяжкого матеріального становища, які б ускладнювали сплату судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 після усунення недоліків не надано заяви, що відповідає вимогам законодавства, суд повертає її заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2016 по справі № 219/5771/16-ц вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко