Постанова № 95349700, 04.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19359/20

Провадження № 3/127/6909/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби України відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.11.2003 року Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 6 ст. 470 МК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом порушення митних правил за ч. 6 ст. 470 МК України.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат С.В. Киричук звернувся до суду із заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області, що знаходиться за адресою : 31000, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, Хмельницької області.

Клопотання мотивоване тим, що прибути в судове засідання із-за територіальної віддаленості не представляється можливим, а також пов`язаними обставинами через відповідні обмеження щодо карантинних заходів відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 р. №211 з відповідними змінами.

Розглянувши заяву адвоката С.В. Киричука, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із введенням на підставі Постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 08.04.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», № 641 від 22.07.2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами на теперішній час) на всій території України загальнонаціонального карантину з 12.03.2020 року по 31.12.2020 року включно, та керуючись вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим

Судовий розгляд справи призначено на 11.03.2021 р. на 14 год. 15 хв., зважаючи на відсутність технічної можливості у Вінницькому міському суді Вінницької області, не може бути проведене в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Киричука Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні 11.03.2021 р. на 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя