
Справа № 710/85/21
Провадження № 2/710/183/21
УХВАЛА
05.03.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши клопотання представника позивача Жук Віталія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №710/85/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Розгляд справи призначено на 17.03.2021 рік о 14 годину 30 хвилин.
02.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача, Жука В.В. , в якому міститься прохання про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції в сервісі відеозв`язку EAZYCON.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4,5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України суд вважає доцільним провести судове засідання 17.03.2021 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд, призначений на 17.03.2021 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (вул. Соборна 36 б м. Шпола, Черкаської області) проводити в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Доручити представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк» Жуку Віталію Віталійовичу забезпечити проведення судового засідання зі Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» ( обліковий запис з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко
Судове рішення № 95347663, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/85/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: