Ухвала суду № 95346700, 02.03.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2407/14-ц

Провадження № 2-п/524/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04 червня 2014 року за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

02 березня 2021 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання, відповідно до якого просив витребувати від Автозаводського та Крюківського відділів державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) матеріали виконавчих проваджень, які було відкрито відносно заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 на виконання рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04 червня 2014 року року, а також відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно на підставі ст.84 ЦПК України витребувати від Автозаводського та Крюківського відділів державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) завірені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень, які було відкрито відносно заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 на виконання рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04 червня 2014 року за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вказані документи матимуть значення при вирішенні справи.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та витребуванням документів.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 – задовольнити.

Витребувати від Автозаводського та Крюківського відділів державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) завірені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень, які було відкрито відносно заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 на виконання рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04 червня 2014 року за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Автозаводський та Крюківський відділи державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) направити витребувані документи до суду в строк до 20 березня 2021 року.

Попередити начальників Автозаводського та Крюківського відділів державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та їх заступників про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та витребуванням документів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року з викликом учасників справи.

Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: