Ухвала суду № 95345785, 05.03.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1921/13-ц

Провадження № 6/273/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №273/1921/13-ц,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне овариство «Альфа-Банк» звернулоя до суду із про заміну сторони виконавчого провадження по справі №273/1921/13-ц.

Заявлені вимоги обґрунтовувалися тим, що АТ «Альфа-Банк» на підставі Передавального Акту на 11.10.2019 затвердженого рішенням єдиного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення №5/2019, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019, протокол №4, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа – Банк» з дати затвердження цього передавального акту.

З огляду на викладе, Акціонерне товариство Альфа-Банк» вирішило звернутися до суду із вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №273/1921/13-ц вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що на підставі Передавального Акту на 11.10.2019 затвердженого рішенням єдиного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення №5/2019, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019, протокол №4, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа – Банк» з дати затвердження цього передавального акту (а.с. 5-10).

З огляду на викладене, зважаючи на реорганізацію стягувача та наявності правонаступника, суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження а саме: акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» за виконавчим листом №273/1921/13-ц від 22.10.2013 виданого Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договорі №287/1-224 від 08.11.2005 станом на 21.08.2013 в сумі 70 657. 35 грн, з якої: заборгованість за кредитом 5724. 86 дол США, що згідно курсу НБУ становить 45 758. 81 грн; заборгованість за відсотками 2 015. 35 грн дол. США, що згідно курсу НБУ становить 16 108. 68 грн: пеню за несвоєчасне повернення кредиту 849. 82 дол США, що згідно курсу НБУ становить 6 792. 64 грн; пеню за несвоєчасне повернення відсотків 249. 87 дол США, що згідно курсу НБУ становить 1 997. 23 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Баранівський районний суд Житомирської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Є.А. Новицький