
Справа №: 272/629/20
Провадження № 6/272/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву представника Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” Чеботарь Жанни Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту,суд, -
встановив:
Представник Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” Чеботарь Ж.С. звернулася до суду із заявою в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №272/629/20 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту, а саме вказати вірну дату набрання рішенням суду чинності.
Відповідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В ході розгляду поданої заяви про виправлення помилки у виконавчому листі судом встановлено, що впровадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №272/629/20 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту. Заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року вищевказаний позов було задоволено та 29 січня 2021 року видано виконавчий лист у якому допущено помилку, а саме невірно вказано дату набрання рішенням суду чинності, зокрема помилково зазначено 23 грудня 2021 року, замість вірної дати 23 січня 2021 року.
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі виданому 29 січня 2021 року на підставі рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року по цивільній справі №272/629/20 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту.
Керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі виданому 29 січня 2021 року на підставі рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року по цивільній справі №272/629/20 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту.
Вважати вірним в тексті виконавчого листа: Рішення (вирок) набрало (в) чинності: 23 січня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
При цьому, у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 95345734, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/629/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: