Ухвала суду № 95344348, 05.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/621/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув заяву про скасування судового наказу (вх. № 615/21 від 01.03.2021)

заявник: Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства»

07101, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників 8, код ЄДРПОУ 31476318

боржник: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про видачу судового наказу

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу (вх. № 615/21 від 01.03.2021), в якій заявлено про стягнення з боржника заборгованості, яка виникла відповідно до умов договору № 28-19-Т від 01.10.2019 про постачання теплової енергії.

За результатами розгляду заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» подано до фізичної особи - ОСОБА_1 , крім того, у заяві та доданих до неї документах не йдеться про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем або брала участь у спірних правовідносинах сторін як фізична особа-підприємець у минулому, не зазначено про участь у правовідносинах, за якими заявлено про видачу судового наказу у даному наказному провадженні, яке згідно з пунктом 1 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України є формою господарського судочинства, з боку боржника суб`єкта, що може бути стороною у господарському судочинстві.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» відповідно до пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 154, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (07101, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників 8, код ЄДРПОУ 31476318) про видачу судового наказу (вх. № 615/21 від 01.03.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук