Ухвала суду № 95344339, 05.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/16604/20

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»доПідприємства національної спілки письменників України «Дирекція управління майном НСПУ»простягнення 423014,23 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства національної спілки письменників України «Дирекція управління майном НСПУ» 423014,23 грн, з яких: 374657,72 грн основного боргу, 20631,84 грн 3% річних та 27724,37 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного з Публічним акціонерним товариством «Київенерго» Договору на постачання теплової енергії №331111-01 від 21.12.2015 в частині оплати теплової енергії, спожитої до 01.05.2018. При цьому, як вказує позивач, право вимоги щодо сплати відповідної заборгованості отримано ним на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Київенерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/16604/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.01.2021 від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого повідомив про вирішення питання про укладення між сторонами мирової угоди, що потребує часу.

25.02.2021 від сторін надійшла спільна заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена між сторонами 23.02.2021 та підписана уповноваженими на це представниками, а саме: зі сторони позивача - директором СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О., повноваження якого на укладення мирової угоди підтверджуються довіреністю та зі сторони відповідача - в.о. генерального директора Давиденко Т.С., повноваження якої на підписання мирової угоди підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також враховуючи те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/16604/20, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що п. 4 Мирової угоди відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь позивача, зокрема, судовий збір сплачений за подання позову, а відтак розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та підприємством національної спілки письменників України «Дирекція управління майном НСПУ», наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 23» лютого 2021 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 30.10.2020 №30/10/20-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Підприємства національної спілки письменників України «Дирекція управління майном НСПУ» в особі В.о. Генерального директора Давиденко Тетяни Семенівни, яка діє на підставі Статуту (далі - Підприємства національної спілки письменників України «Дирекція управління майном НСПУ»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/16604/20, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/16604/20 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до Підприємства національної спілки письменників України «Дирекція управління майном НСПУ» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за Договором № 331111-01 у розмірі 374 657,72 грн. (триста сімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім гривень 72 копійки) право вимоги якої набуто КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 601-18, укладеного між КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (нині AT «К.ЕНЕРГО»), інфляційної складової боргу у розмірі 27 724,67 грн. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять чотири гривні 67 копійок), 3% річних у розмірі 20 631,84 грн. (двадцять тисяч шістсот тридцять одну гривню 84 копійки) та судовий збір у розмірі 6 345,21 грн. (шість тисяч триста сорок п`ять гривень 21 копійка).

2. Станом на 23.02.2021 року заборгованість, згідно з Договором цесії, не змінилась та складає 374 657,72 грн. (триста сімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім гривень 72 копійки).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, у розмірах зазначених в п.1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі№910/16604/20» щомісячними платежами у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 цієї Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача за спожиту теплову енергію (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/16604/20» щомісячними платежами загальною сумою 374 657,72 грн. у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості16 345,21Сплата судового збору до 25.03.2021 20 631,84Сплата 3% річних 27 724,67Сплата інфл. склад. боргу 16 858,18Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші») 271 559,91Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»)до 25.04.2021371 559,91Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»)до 25.05.2021471 559,91Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»)до 25.06.2021571 559,91Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»)до 25.07.2021671 559,90Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»)до 25.08.2021Всього: Загальна сума: 429 359, 44 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 40538421 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5Підприємство національної спілки письменників України «Дирекція управління майном НСПУ» Код ЄДРПОУ 32248602 01024, м. Київ, вул. Банкова, буд. 2 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» _____К.О. Лопатін М.П. В.о. Генерального директора ______Т.С. Давиденко М.П.

2. Закрити провадження у справі № 910/16604/20 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 06.03.2024.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 40538421).

5. Боржником за даною ухвалою є Підприємство національної спілки письменників України «Дирекція управління майном НСПУ» (01024, м. Київ, вул. Банкова, 2, ідентифікаційний код 32248602).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова