
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
05 березня 2021 року м. Рівне Справа № 918/237/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ДЕДАЛ"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС"
до відповідача 2: ОСОБА_1
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, договору купівлі - продажу корпоративних прав та актів прийому - передачі
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДЕДАЛ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС" до відповідача 2: ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів, договору купівлі - продажу, акту оцінки та приймання - передачі майна.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору- ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС" до відповідача 2: ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів, договору купівлі - продажу, акту оцінки та приймання - передачі майна.
Ухвалою суду від 04 березня 2021 року розгляд справи по суті відкладено на 23 березня 2021 р. на 12:00 год.
Водночас, згідно з правилами статті 88 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.
Відповідно до статті 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.
В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Cуд встановив, що у даній справі наявна суперечливість обставин, викладених свідком ОСОБА_4 у своїх заявах свідка, що міститься в матеріалах справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне викликати для допиту в наступне судове засідання, в якості свідка ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 89, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Викликати на 23 березня 2021 р. на 12:00 год. для допиту в судове засідання, в якості свідка: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2019 року, орган що видав: 5610, запис №19550728-01970), який проживає у АДРЕСА_1 . Свідку при собі мати документ що посвідчує його особу.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.
Зобов`язати позивача (ТОВ "Дедал") забезпечити явку свідка до суду в наступне судове засідання.
Попередити ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2019 року, орган що видав: 5610, запис №19550728-01970) про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвалу направити всім учасникам справи та особі яка викликається в якості свідка ( ОСОБА_4 ).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 95343537, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/237/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: