Ухвала суду № 95342377, 01.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
904/6741/20
Номер документу
95342377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про банкрутство

01.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6741/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Волова О.В., дов.№08/01-19-1 від 08.01.2020; адвокат;

Від боржника: Таламанчук О.С., дов. від 01.12.2020, адвокат;

Розпорядник майна "Комінтерн-Агро": Чичва О.С.;

Від ТОВ "Логістик Х": Волова О.В., ордер серія АЕ №1058030, адвокат;

Від ТОВ "Приват-Альянс" Сидоренко Р.В., дов. від 01.06.2020, юрисконсульт;

Від ТОВ "Дніпровський Елеватор": Сидоренко Р.В., дов. від 25.03.2020, юрисконсульт;

Від ТОВ "Білозірське-Арго": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1054337 від 03.02.2021, адвокат;

Від ТОВ "Машківка Агро-Альянс": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1058088 від 03.02.2021, адвокат;

Від ТОВ "Новоселівська-Агро": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1054341 від 03.02.2021, адвокат;

Від ТОВ "Слобожанське-Агро": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1054342 від 03.02.2021, адвокат;

Від ТОВ з ІІ "НОВОФАРМ": Демченко С.В., дов. від 07.12.2020, адвокат;

Від ТОВ "Цукорпром": Демченко С.В., ордер серія АЕ №1058079 від 26.02.2021, адвокат;

Від ТОВ "Приват-Лізинг": Демченко С.В., ордер серія АЕ №1058081 від 26.02.2021, адвокат;

Від АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О., дов. №4470-К-Н-О від 08.10.2020, адвокат;

Від арбітражного керуючого Чичва О.С.: Кондратенко Т.І., дов. від 16.12.2020, адвокат;

Від ТОВ "Васильківське-Агро": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1058092 від 03.02.2021, адвокат;

Від ПрАТ "Насінневе": не з`явився;

Від ТОВ "Кам`янський елеватор": не з`явився;

Від ТОВ "Кодацьке-Агро": не з`явився;

Від ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, кім.10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35079053).

12.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, кім.10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35079053).

12.02.2021 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 179 223 049, 00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2021 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" про визнання грошових вимог у розмірі 179 223 049, 00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. по справі про банкрутство №904/6741/20 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні 01.03.2021.

22.02.2021 до господарського суду надійшов відзив розпорядника майна Чичви О.С. на заяву з кредиторськими вимогами АТ КБ "ПриватБанк", за змістом якого грошові вимоги визнано в повному обсязі.

01.03.2021 від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог за змістом якого грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

28.10.2016 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комінтерн Агро" був укладений Кредитний договір №DNHSLON06913 (далі-Кредитний договір).

Пунктами А.1, А.2 Кредитного договору передбачено, що вид кредиту - невідновлювана кредитна лінія з лімітом кредитування 160 000 000,00 грн. ні реструктуризацію діючих кредитів, на сплату страхових платежів, для сплати за реєстрацію предмета застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Пунктом 1.1. Кредитного договору передбачено, що банк за наявності вільних кошті] зобов`язується надати позичальнику кредит у формі згідно з п. А.1. цього договору з лімітом на цілі, зазначені у п. А.2. цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного третьому абзаці п. 2.1.2. цього Договору, в обмін на зобов`язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, в обумовлені цим договором терміни.

За змістом п. 2.1.2. Кредитного договору банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових та/або інших платежів, у межах суми, обумовленої у п. 1.1. цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених пунктами 2.2.1. та 2.2.12. цього договору.

Для отримання кредиту (або його частини) позичальник зобов`язується не пізніше дати отримання кредиту, що планується, надати до банку попередню вимогу у довільній формі із зазначенням суми кредиту і терміну його надання.

Зобов`язання з видачі кредиту або його частини згідно з цим договором виникають у банку з дня надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п. 2.4.2. з урахуванням п. 1.1. цього договору.

28.10.2016 року на підставі попередньої вимоги Боржника на видачу кредиту від 28.10.2016 року, розрахункових документів (платіжні доручення від 28.10.2016) та з урахуванням пунктів А.І., А.2., 1.1., 2.1.2. Кредитного договору банком перераховано позичальнику кредитний транш у розмірі 153 062 650,16 грн. та 34,00 грн. на компенсацію витрат за реєстрацію обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Загальний розмір наданого кредиту 153 062 684,16 грн., що підтверджується виписками по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та платіжними дорученнями від 28.10.2016.

Згідно п. А.3 Кредитного договору термін повернення кредиту згідно з Графіком зменшення розміру поточного ліміту (Додаток №1 до цього договору) відповідно до якого терміном повернення кредиту в повному обсязі є 01.10.2026 року.

У свою чергу датою сплати процентів є 25-є число щоквартально починаючи з 25.01.2017 року (п. А.8. Кредитного договору).

Відповідно до пунктів А.6., А.7. Кредитного договору, в редакції від 13.12.2016, за користування кредитом позичальник сплачує відсотки за фіксованою ставкою у розмірі 10,5% річних. У випадку порушення позичальником будь-якого з грошового зобов`язання позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом за фіксованою ставкою у розмірі 10,5% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

13.12.2016 року між Кредитором та Боржником укладений Договір про внесення змін до кредитного договору №DNHSLON06913 від 28.10.2016 (далі — Договір про внесення змін).

Пунктом 2.2.2. Кредитного договору, в редакції від 13.12.2016, на позичальника покладено обов`язок щодо сплати процентів відповідно до п. 4.1. цього договору.

За змістом пункту 4.1. Кредитного договору, в редакції від 13.12.2016, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з пунктами 1.2., 2.2.З., 2.4.1. цього договору позичальник сплачує відсотки за фіксованою ставкою у розмірі, зазначеному у п. А.6. цього договору.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, в редакції від 13.12.2016, та ст. 212 ЦК України у випадку порушення позичальником будь-якого з зобов`язань, передбачених пунктами 1.2., 2.2.З., 2.4.1. цього договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7. цього договору.

Згідно із п. 4.3. Кредитного договору, в редакції від 13.12.2016 року, сплата процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 4.1., 4.2. здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8. цього договору. Цією датою є 25-є число щоквартально починаючи з 25.01.2017 року.

Пунктом 4.7. Кредитного договору, в редакції від 13.12.2016 року, визначено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів, а також за період, який починається з попередньої дати сплати процентів, до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018 у справі №904/1472/18 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 11150107,28грн. відсотків за користування кредитом, 41 874.15 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №904/1472/18 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та в цій частині прийнято нове рішення: розірвано Кредитний договір № DNHSLON06913 від 28.10.2016 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК". Присуджено до стягнення з ТОВ "Комінтерн-Агро" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 153 062 684,16 грн. основного боргу та 576 587,85 грн. судового збору.

08.02.2019 Господарським судом Дніпропетровської області видано накази примусове виконання рішення суду у справі №904/1472/18.

Таким чином, заборгованість Боржника за Кредитним договором №DNHSLON06913 від 28.10.2016 р. у розмірі: 11150107,28 грн. відсотків за користування кредитом, 41 874,15 грн. судового збору; 153 062 684, 16 грн. - заборгованості, 576 587,85 грн. судового збору та 864 881,17 грн. судового збору за апеляційною скаргою є встановленою за судовим рішенням, отже є безспірною.

Станом на 11.01.2021 року загальна заборгованість ТОВ "Комінтерн-Агро становить 179 223 049 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 153 062 684,16 грн. та заборгованості по процентам в сумі 24 677 021,99 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві АТ КБ "ПриватБанк", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 179 223 049,00 грн. та 4540,00 грн. витрат по сплаті судового збору підлягають включенню до наступних черг задоволення реєстру вимог кредиторів:

- 1 черга задоволення - 4 540,00 грн. (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення - 179 223 049,00грн (заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, судовий збір по справах №904/1472/18).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" (49040, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2Т, кімн. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 35079053) на суму 4 540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 179 223 049,00 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 01.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 05.03.2021.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95342377 ?

Документ № 95342377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95342377 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95342377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95342377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95342377, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95342377, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95342377 відноситься до справи № 904/6741/20

Це рішення відноситься до справи № 904/6741/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95342376
Наступний документ : 95342380