
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
С У Д О В И Й Н А К А З
05.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2123/21
Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 11, ідентифікаційний код 05478717) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Південно-Східного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань Міністерства юстиції (49000, м. Дніпро, вулиця Короленка, будинок 4, ідентифікаційний код 40867332) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 235/05/Г-054 від 30.10.2015 у розмірі 10 534,83 грн та судовий збір у розмірі 227 грн.
ВСТАНОВИВ
Заявник Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" просить суд стягнути з боржника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань Міністерства юстиції заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № 235/05/Г-054 від 30.10.2015 у розмірі 10 534,83 грн, який було укладено між сторонами в письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума заявленої вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, договір між сторонами укладено у письмовій формі.
Також судом перевірено, що з моменту виникнення права вимоги не сплив строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, а також строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Заявником не зазначено про те, що раніше було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, а також не зазначено, що раніше було відмовлено у видачі судового наказу.
Заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно зі статтею 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Комунальним підприємством "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" сплачено судовий збір у розмірі 227 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Південно-Східного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань Міністерства юстиції (49000, м. Дніпро, вулиця Короленка, будинок 4, ідентифікаційний код 40867332) на користь Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 11, ідентифікаційний код 05478717) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № 235/05/Г-054 від 30.10.2015 у розмірі 10 534,83 грн та судовий збір у розмірі 227 грн.
Стягувач: Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 11, ідентифікаційний код 05478717).
Боржник: Південно-Східне міжрегіональне управління з питань використання кримінальних покарань Міністерства юстиції (49000, м. Дніпро, вулиця Короленка, будинок 4, ідентифікаційний код 40867332).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Дніпропетровської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Я.С. Золотарьова
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили__
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____
Дата видачі судового наказу стягувача __
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя
Судове рішення № 95342375, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2123/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: