
Справа № 520/1133/21
Провадження № 2-а/638/211/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Харківській області мл. лейтенанта поліції Голуб Дмитра Олександровича та Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання неправомірними дій поліцейського, -
встановив:
26.02.2021 р. з Харківського окружного адміністративного суду до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла для розгляду адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Харківській області мл. лейтенанта поліції Голуб Д.О. та УПП в Харківській області, в якому позивач просить визнати неправомірними дії Поліцейського 2 взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Харківській області мл. лейтенанта поліції Голуб Дмитра Олександровича щодо складання 26.03.2020 р. відносно водія ОСОБА_1 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі за ст. ч. 1 ст. 124 КУпАП.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам КАС України з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.06.2011 р. № 3674-VI (надалі – ЗУ «Про судовий збір») передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 908 гривень.
За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 908,00 гривень на платіжні реквізити перерахування судового збору Дзержинського районного суду м. Харкова: отримувач: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA338999980313191206000020653, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа) та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом уточнення відповідача по справі та адреси відповідача.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Харківській області мл. лейтенанта поліції Голуб Дмитра Олександровича та Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання неправомірними дій поліцейського - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 95340937, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1133/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: